עוד פשקוויל נגד מיץ פטל

נתאי


תודה ל-ע, אשתו של א. לא א' מהמוסד, אלא א' מקופת חולים, שהעירה את תשומת ליבי לנקודה הזו:

בספר "מיץ פטל" יש בעצם שתי דמויות ראשיות: ג'ירפה ואריה. הדמות השלישית, השפן היא דמות נעדרת נוכחת.

בוא נבדוק את היחסים ביניהם

"שלום ג'ירפה, את רוצה לבוא איתי?

לאן, אריה? שאלה הג'ירפה.

אני הולך לברר מי זה מיץ פטל, השיב האריה.

טוב, אמרה הג'ירפה."

כלומר, יש צד פעיל, יוזם, עושה, וצד נגרר.

אבל יש בעיה, כשאתה לוקח איתך אישה לעשות משהו, זה לא יכול להגמר טוב:

"נפתחה הדלת-

ומה הם ראו?

שתי אזניים ארוכות, לבנות, חלקות.

הנה מיץ פטל! צעקה הג'ירפה.

מיץ פטל שמע את הצעקה ומיד סגר את הדלת.

את רואה, כעס האריה, בגללך.

בכתה הג'ירפה והבטיחה לא לצעוק שוב."

נו פרדר קווסצ'נס, יור אונר.

×–×” עצוב במיוחד, ×›×™ ×–×” טקסט שכתבה אישה. מה שתואם את דעתן של כמה תיאורטיקניות פמיניסטיות גדולות שאמרו שנשים מפנימות את הדיכוי הגברי באופן ×”×›×™ עמוק. מכיוון שגם באיומי אקדח לא אצליח להזכר בשמן – אבל אני בטוח שיהיו פה מספיק אקדמאים – שהרי בבלוגוספירה אם אתה זורק אבן אתה פוגע בשני דוקטורנטים ומאסטרנט- שיצליחו להעניק לי את הסימוכין התיאורטיים.

מיץ פטל

ג'ירפה! אנחנו נשתה מיץ פטל ואת תשטפי את הכוסות, הבנת!

.

17 תגובות »

נתאי ב31/07/2007 22:17 תחת ספרות ילדים

17 Responses to “עוד פשקוויל נגד מיץ פטל”

  1. כבר ציינתי שאני לא סובל את הספר הזה?

    זכרתי שקראתי ביקורת דומה איפשהו, אז חיפשתי ותראה מה מצאתי:
    http://www.beofen-tv.co.il/cgi-bin/chiq.pl?ספרי_ילדים_מעצבנים

  2. אוף, נשבר הלינק.
    חפש "ספרי ילדים" באתר "באופן טבעי".

  3. נתאי הגיב:

    לא מצאתי. אולי תעשה מזה tinyurl?

    • כמעט כתבתי שאני לא יודע איך… זאת היתה פאדיחה.

      הנה, מקווה שהפעם זה יעבוד:
      http://tinyurl.com/38mcn2

      נורא קשה לנווט באתר הזה; הדיון על מיצפטל מתחיל ב14.7.2004. תפילילה מופיע עוד לפני. חוץ מזה יש בראש הדף קישור לדף של "שירי ילדים משוכתבים".

      אם אתה לא מכיר את "באופן טבעי", תיכנס בזהירות: ×–×” אתר שהוקם על ידי הורי "חינוך ביתי", מובעות שם דעות די קיצוניות בנוגע להורות "טובה" ו"רעה" והרבה אנשים שם לוקחים את עצמם ברצינות תהומית (כמעט כמוני…). בכל זאת, לדעתי ×–×” אתר מעניין לכל מי שנוטה ל"הורות מודעת".

  4. נתאי הגיב:

    מכיר את באופן, אני מודע לזה שיש שם טיפוסים קיצוניים 🙂 אני לא אעשה לך בושות בבית 🙂
    הצחיק אותי המשפט משם: גמני לא – בואי נראה אם מאותן סיבות. האריה והג'ירפה הם צמד נודניקים טרחניים שלא מסוגלים לכבד את הפרטיות של מיצפטל.
    ×–×” כל כך מתאים לאנשי חינוך ביתי להגיד את ×–×” 🙂

    • אני? לא כתבתי שם כמעט אף מילה (פעם אחת השארתי הודעה בחיפוש אחר חבר'×” לבת שלנו, כשחשבנו לא לשלוח אותה לגן. זהו).

      קראתי שם המון, וכמעט תמיד בהתלהבות מהולה בגיחוך.
      המון רעיונות מאירי-עיניים ותפיסה שאימצתי בסך הכל, ויחד עם זאת המון להט משיחי צדקני ומרתיע. לצד כותבים מבריקים (כמו יונת שרון, שכותבת כיום ב"רשימות") היו שם הרבה מתלהמים שלא הצליחו לשמור על מינון בריא של אירוניה עצמית.

      • נתאי הגיב:

        גם לי הייתה תקופת קריאה בבאופן. יש שם כמה כותבות מבריקות, שסוחפות אחריהם – בוא נתבטא בשיא העדינות – ציבור טיפה לא מאופס ולא ×”×›×™ מבריק.
        מה שהצחיק אותי בציטוט שהבאתי, וגם ברוב הטקסטים באתר זה האגואיזם הצרוף (מה פתאום נכנסים למיץ פטל הביתה).
        אפ אפ אפ ….
        אני אכתוב על זה פוסט.
        מבטיח

    • אה, משום מה ראיתי רק את המשפט הראשון קודם.

      מה הצחיק אותך בציטוט הזה? אתה לא חושב שהאריה והג'ירפה מטרידים את הארנב?

  5. נתאי הגיב:

    זו שאלה מצויינת.
    אני יושב עכשיו לכתוב פוסט בנושא . יש לי כבר שם "מיץ פטל באופן טבעי".
    אולי אשלים אותו הלילה אולי מחר.

  6. […] הפוסט השלישי בסדרת “מיץ פטל”. קדמו לו ×–×” וגם ×–×”. תודה למרמיט שהעלה את הנקודה, והוביל אותי לדיון מעניין […]

  7. × ×™× ×” הגיב:

    אבל שניה אחרי שהאריה צועק על הג'ירפה, היא צועקת עליו, באותן מילים בדיוק.

    • נדב הגיב:

      אז זהו, שלא באותן מילים. כשאני אהיה בבית, מול הספר, אני אתן לך ניתוח של ההבדלים בין הטקסט של הג'ירפה לטקסט של האריה שמראה למה הג'ירפה תמיד אשמה.
      (הערה לניתאי: מתי תלמד שבבלוגוספירה אם אתה מחפף יעלו עלייך? 🙂

  8. נתאי הגיב:

    מה אני אעשה?
    אני חפיפניק מטבעי.
    אבל שטויות, זה ימבה הערות לפוסט עכשיו. אבל חוצמזה, אני בטוח שאני אוכל לצאת מזה איכשהוא, אם אני רק אראה את הטקסט.

  9. יואב הגיב:

    תמיד מציק לי שאנשים לא מבדילים בין ארנב לשפן. מדובר בשתי חיות שונות. מיץ פטל הוא ארנב rabbit כמו ב. שפן hyrax הוא חיה אחרת לגמרי. הבט

  10. יואב הגיב:

    מיץ פטל הוא ארנב (rabbit) ולא שפן (hyrax).

    חוץ מזה, גם האריה בוכה בהמשך מאותה סיבה בדיוק. הספר אמור לתאר לילד את קשיי ההסתגלות לחברה חדשה וההתמודדות עם ביישנות וביישנים.

  11. נתאי הגיב:

    צודק יואב, כל מילה בסלע. לגבי הארנב והשפן זו פשוט רשלנות שלי. גם נינה תפסה אותי בחיפוף. אני מקווה שנדב לא יפטר אותי בגלל זה. דווקא אחרי שהוא הבטיח לי העלאה במשכורת.
    מה שאמרת לגבי הביישנות נכון, ויפה. שוב, אני צריך לחזור לטקסט ולבדוק האם הפרשנות שלי (או יותר נכון של ע') נכונה או מוטעית מיסודה.

להגיב על נתאי לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

971733 דפים נצפים, 63 היום
319277 ביקורים, 51 היום
FireStats icon ‏מריץ FireStats‏