‫תגובות לפוסט: "בלוגיות, רשתות חברתיות והיסטריה ויראלית"‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c ‫מחשבות על המשפחה שלי ועל משפחות בכלל, ועל החברה שאנחנו חיים בה.‬ Thu, 08 Jan 2009 22:02:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 ‫מאת: אחרי החגים » כותבים‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2685 ‫אחרי החגים » כותבים‬ Thu, 20 Sep 2007 21:05:09 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2685 ‫[...] קישור לפוסט: בלוגיות, רשתות חברתיות והיסטריה ויראלית [...]‬

[...] קישור לפוסט: בלוגיות, רשתות חברתיות והיסטריה ויראלית [...]

]]> ‫מאת: דב‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2551 ‫דב‬ Tue, 18 Sep 2007 07:28:46 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2551 ‫בניגוד למה שאופן אינסטקטבי חושבים הפרסום של התקנון התנאים הדראקונים פוגע במשתמשים, מכיון שהם לא יוכלו לטעון כי תנאים אלו לא מוכרים להם או שהם לא הבינו אותם כראוי. מכיוון שמצד אחד יש עורך דין ומצד שני משתמש פשוט בבית המשפט ידונו לגופם של תנאים ותנאי בלתי סבירים בעליל ימחקו. בכל מקרה מדובר ב<a href="http://www.articles.co.il/article/8477/%D7%97%D7%95%D7%96%D7%94%20%D7%90%D7%97%D7%99%D7%93" rel="nofollow">חוזה אחיד עם תנאים מקפחים</a> (pops) אשר ניתן לדיון בבית משפט. לגבי הטענה של יונתן על הבנין בחצר - מדובר ביותר בכתיבת ספר בחצר שלך ודרישת זכויות יוצרים על הספר. הטענה הזאת מזכירה את <a href="http://www.mnews.co.il/article_focus.asp?article_id=4759" rel="nofollow">טענתה של רשות שדות התעופה לקבלת שטר כסף שנמצא בשטחה</a> (pops) - טענה שנדחתה בבית משפט.‬

בניגוד למה שאופן אינסטקטבי חושבים הפרסום של התקנון התנאים הדראקונים פוגע במשתמשים, מכיון שהם לא יוכלו לטעון כי תנאים אלו לא מוכרים להם או שהם לא הבינו אותם כראוי. מכיוון שמצד אחד יש עורך דין ומצד שני משתמש פשוט בבית המשפט ידונו לגופם של תנאים ותנאי בלתי סבירים בעליל ימחקו. בכל מקרה מדובר בחוזה אחיד עם תנאים מקפחים (pops) אשר ניתן לדיון בבית משפט.
לגבי הטענה של יונתן על הבנין בחצר - מדובר ביותר בכתיבת ספר בחצר שלך ודרישת זכויות יוצרים על הספר. הטענה הזאת מזכירה את טענתה של רשות שדות התעופה לקבלת שטר כסף שנמצא בשטחה (pops) - טענה שנדחתה בבית משפט.

]]> ‫מאת: נדב‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2492 ‫נדב‬ Sun, 16 Sep 2007 19:42:19 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2492 ‫אין לי ספק שההסכם חוקי, ואני מסכים שהוא לגיטימי. לא זה השאלה. השאלה שלי היא לגבי הוגנות ולגבי הסכמיות. אני חושב שהאופי הויראלי של הרשתות החברתיות גורם לכך שלגולשים - ללקוחות - יהיה הרבה יותר כוח, והם יוכלו להשפיע על האופי של ההסכם, ובכך להפוך אותו ליותר הסכמי - במובן זה שהוא מהווה פשרה בין הרצונות של הצדדים - ולכן ליותר הוגן.‬

אין לי ספק שההסכם חוקי, ואני מסכים שהוא לגיטימי. לא זה השאלה.
השאלה שלי היא לגבי הוגנות ולגבי הסכמיות. אני חושב שהאופי הויראלי של הרשתות החברתיות גורם לכך שלגולשים - ללקוחות - יהיה הרבה יותר כוח, והם יוכלו להשפיע על האופי של ההסכם, ובכך להפוך אותו ליותר הסכמי - במובן זה שהוא מהווה פשרה בין הרצונות של הצדדים - ולכן ליותר הוגן.

]]> ‫מאת: יהונתן‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2490 ‫יהונתן‬ Sun, 16 Sep 2007 06:36:50 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2490 ‫זה לא בדיוק נכון, דה-מרקר רוצה גולשים. אבל, הגולשים מתנחלים בשטחו הפרטי של דה-מרקר, וכל כתיבה באתר משולה ל"נטיעה במקרקעי הזולת" בצורה מוזרה. הכלל המשפטי הוא שאם תבוא לחצרי ותדור בה, ולבסוף תבנה מבנה כלשהוא, המבנה יהא בבעלותי - גם אם אצטרך לפצותך על כך. אולם, דה-מרקר מניחים שמתן האכסניה בחינם מהווה לגולשים יתרון (שכן הם לא צריכים להקים אתר כדי לכתוב את הגיגיהם, ובנוסף דה-מרקר נותן להם חשיפה פומבית, וזהו הפרס הגדול), ולכן אלו בתמורה יוותרו על זכויותיהם הקנייניות בטקסט. אני לא חושב שההסדר הוגן, אני חושב אבל שהוא לגיטימי והגיוני מצד עורכי הדין לנסח את הסכם השימוש כך.‬

זה לא בדיוק נכון,

דה-מרקר רוצה גולשים. אבל, הגולשים מתנחלים בשטחו הפרטי של דה-מרקר, וכל כתיבה באתר משולה ל"נטיעה במקרקעי הזולת" בצורה מוזרה. הכלל המשפטי הוא שאם תבוא לחצרי ותדור בה, ולבסוף תבנה מבנה כלשהוא, המבנה יהא בבעלותי - גם אם אצטרך לפצותך על כך. אולם, דה-מרקר מניחים שמתן האכסניה בחינם מהווה לגולשים יתרון (שכן הם לא צריכים להקים אתר כדי לכתוב את הגיגיהם, ובנוסף דה-מרקר נותן להם חשיפה פומבית, וזהו הפרס הגדול), ולכן אלו בתמורה יוותרו על זכויותיהם הקנייניות בטקסט.

אני לא חושב שההסדר הוגן, אני חושב אבל שהוא לגיטימי והגיוני מצד עורכי הדין לנסח את הסכם השימוש כך.

]]> ‫מאת: נדב‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2487 ‫נדב‬ Sat, 15 Sep 2007 21:31:06 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2487 ‫הגיון פשוט, אבל לא עובד. קודם כל, כי העסקה היא לא פשוטה כמו שאתה מתאר. דה מארקר לא פתחו את הפלטפורמה כדי לשאוב את התכנים של הגולשים - הם פתחו אותה כדי לשאוב גולשים. שני הדברים שהם רוצים מהגולש, בראש ובראשונה, זה את החשיפה שלו לפרסומות ואת הנוכחות שלו, שיוצרת מקום שבו עוד נחשפים-לפרסומות רוצים להיות. מבחינתם, התכנים זה בונוס שהם אולי יעשו בו פעם שימוש, ולכן אם הם יעריכו שהרשיון המגביל יפגע בתנועת הגולשים שלהם, הם יעיפו אותו לעזאזל. שנית, כשאתה בוחן את הכדאיות של עסקה אתה בוחן אותה מול האופציות. אם נניח שלבלוגלי יש הסכם שימוש סופר-הוגן, הרי שלכל אחד מהבלוגרים בתפוז מציעים עסקה טובה יותר מזו שמציעה לו תפוז. בקפה זה קצת יותר מורכב, כי מדובר כאן על רשת חברתית - שרות שהוא גם יותר יחודי לקפה וגם מתאפיין בזה שהאיכות שלו היא בקשרים החברתיים, ולכן לא ניתן להחליפו בקלות - אבל בכל זאת, כל מי שירצה להתמקם במקום אחר במקום בדה-מארקר יוכל לעשות זאת בסביבה עם תנאי שימוש הוגנים הרבה יותר.‬

הגיון פשוט, אבל לא עובד.
קודם כל, כי העסקה היא לא פשוטה כמו שאתה מתאר. דה מארקר לא פתחו את הפלטפורמה כדי לשאוב את התכנים של הגולשים - הם פתחו אותה כדי לשאוב גולשים. שני הדברים שהם רוצים מהגולש, בראש ובראשונה, זה את החשיפה שלו לפרסומות ואת הנוכחות שלו, שיוצרת מקום שבו עוד נחשפים-לפרסומות רוצים להיות. מבחינתם, התכנים זה בונוס שהם אולי יעשו בו פעם שימוש, ולכן אם הם יעריכו שהרשיון המגביל יפגע בתנועת הגולשים שלהם, הם יעיפו אותו לעזאזל.

שנית, כשאתה בוחן את הכדאיות של עסקה אתה בוחן אותה מול האופציות. אם נניח שלבלוגלי יש הסכם שימוש סופר-הוגן, הרי שלכל אחד מהבלוגרים בתפוז מציעים עסקה טובה יותר מזו שמציעה לו תפוז. בקפה זה קצת יותר מורכב, כי מדובר כאן על רשת חברתית - שרות שהוא גם יותר יחודי לקפה וגם מתאפיין בזה שהאיכות שלו היא בקשרים החברתיים, ולכן לא ניתן להחליפו בקלות - אבל בכל זאת, כל מי שירצה להתמקם במקום אחר במקום בדה-מארקר יוכל לעשות זאת בסביבה עם תנאי שימוש הוגנים הרבה יותר.

]]> ‫מאת: יהונתן‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2486 ‫יהונתן‬ Sat, 15 Sep 2007 19:56:30 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2486 ‫בדיוק בגלל הסיבה הזו אני נוטה לשבת עם לקוחות ולהסביר להם את המהות. אם תראה, לדוגמא, את <a href="http://www.2jk.org/praxis/?page_id=802" rel="nofollow">תנאי השימוש באתר שלי</a> תראה שהם כתובים בשפה קריאה, מובנת ועם הקדמה. אני נוטה להסביר להם בדיוק מה הם רוצים, אבל הרבה פעמים הם לא יודעים מה הם רוצים, וצריך לדאוג לטובתם ושהם לא יהיו כפופים לכלום. לגבי תנאי השימוש של דה-מרקר, הם לא נכתבו על ידי, אבל הסיפור הוא די ברור. דה-מרקר נותן לך פלפורמה בחינם, אתה מחויב לתת לו את הכל בתמורה, זה הגיון פשוט יחסית.‬

בדיוק בגלל הסיבה הזו אני נוטה לשבת עם לקוחות ולהסביר להם את המהות. אם תראה, לדוגמא, את תנאי השימוש באתר שלי תראה שהם כתובים בשפה קריאה, מובנת ועם הקדמה.

אני נוטה להסביר להם בדיוק מה הם רוצים, אבל הרבה פעמים הם לא יודעים מה הם רוצים, וצריך לדאוג לטובתם ושהם לא יהיו כפופים לכלום.

לגבי תנאי השימוש של דה-מרקר, הם לא נכתבו על ידי, אבל הסיפור הוא די ברור. דה-מרקר נותן לך פלפורמה בחינם, אתה מחויב לתת לו את הכל בתמורה, זה הגיון פשוט יחסית.

]]> ‫מאת: נתאי‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2485 ‫נתאי‬ Sat, 15 Sep 2007 19:54:28 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2485 ‫שאלה למישהו מהמשפטנים: בתקופה ששכרתי דירות, חתמתי על כל מיני הסכמים סופר דרקוניים. כשהתייעצתי נאמר לי שהם לא קבילים, כיוון שאין לי ברירה אלא לחתום -- זה נקרא בעגה המשפטית "הסדר כובל". האם יש משהו דומה בדיני אינטרנט?‬

שאלה למישהו מהמשפטנים:
בתקופה ששכרתי דירות, חתמתי על כל מיני הסכמים סופר דרקוניים. כשהתייעצתי נאמר לי שהם לא קבילים, כיוון שאין לי ברירה אלא לחתום — זה נקרא בעגה המשפטית "הסדר כובל". האם יש משהו דומה בדיני אינטרנט?

]]> ‫מאת: יוחאי‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2484 ‫יוחאי‬ Sat, 15 Sep 2007 19:35:02 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2484 ‫ציטוט משם: <blockquote> . בעצם העלאת תכני הגולשים על ידי המשתמש, המשתמש מקנה לחברה, באופן בלתי חוזר, רשיון חינם, כלל עולמי ובלתי מוגבל בזמן, להשתמש בתכני הגולשים, לרבות שימוש חוזר ונשנה, ובכלל זה פרסום מסחרי של אתרי TheMarker ו/או החברה, הענקת רשיונות משניים, יצירת עבודות נגזרות, ביצוע עסקאות ו/או התקשרויות עם צדדים שלישיים, בתמורה או שלא בתמורה, לרבות שינוי, שיכתוב, עריכה, עיבוד, תקצור, תרגום, העתקה, איחסון, פרסום, הגבלת או הסרת פרסום של תכני הגולשים ו/או חלק מהן, ברשת האינטרנט ו/או בכל מדיה אחרת, קיימת ו/או עתידית, והכל על פי שיקול דעתה הבלעדי של החברה, ללא צורך במתן קרדיט למשתמש או בהסכמת המשתמש, וללא מתן תמורה כלשהי למשתמש, גם אם תתקבל תמורה ו/או יופקו הכנסות ו/או רווח, מכל סוג שהוא, עקב השימוש ו/או כתוצאה ממנו. </blockquote> לא רק שהם רשאים על פי ההסכם להשתמש בחומר ללא רשות, ואף לצרכים מסחריים, הם גם לא חייבים לתת קרדיט. בהגדרה. אני מקוה שהסיפור הזה יגרום לעזיבה משמעותית של הקפה. מצד שני, גם ככה זה אתר הכרויות, אז קשה לי לראות איך הם עושים בו שימוש מסחרי...‬

ציטוט משם:

. בעצם העלאת תכני הגולשים על ידי המשתמש, המשתמש מקנה לחברה, באופן בלתי חוזר, רשיון חינם, כלל עולמי ובלתי מוגבל בזמן, להשתמש בתכני הגולשים, לרבות שימוש חוזר ונשנה, ובכלל זה פרסום מסחרי של אתרי TheMarker ו/או החברה, הענקת רשיונות משניים, יצירת עבודות נגזרות, ביצוע עסקאות ו/או התקשרויות עם צדדים שלישיים, בתמורה או שלא בתמורה, לרבות שינוי, שיכתוב, עריכה, עיבוד, תקצור, תרגום, העתקה, איחסון, פרסום, הגבלת או הסרת פרסום של תכני הגולשים ו/או חלק מהן, ברשת האינטרנט ו/או בכל מדיה אחרת, קיימת ו/או עתידית, והכל על פי שיקול דעתה הבלעדי של החברה, ללא צורך במתן קרדיט למשתמש או בהסכמת המשתמש, וללא מתן תמורה כלשהי למשתמש, גם אם תתקבל תמורה ו/או יופקו הכנסות ו/או רווח, מכל סוג שהוא, עקב השימוש ו/או כתוצאה ממנו.

לא רק שהם רשאים על פי ההסכם להשתמש בחומר ללא רשות, ואף לצרכים מסחריים, הם גם לא חייבים לתת קרדיט. בהגדרה.
אני מקוה שהסיפור הזה יגרום לעזיבה משמעותית של הקפה. מצד שני, גם ככה זה אתר הכרויות, אז קשה לי לראות איך הם עושים בו שימוש מסחרי…

]]> ‫מאת: שווה קריאה‬ http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/comment-page-1#comment-2483 ‫שווה קריאה‬ Sat, 15 Sep 2007 18:50:14 +0000 http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%91%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a9%d7%aa%d7%95%d7%aa-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9c/#comment-2483 ‫<strong>בלוגיות, רשתות חברתיות והיסטריה ויראלית...</strong> קפה דה מארקר נפלו באותו פח שתפוז נפלו בו בעבר, ופרסמו תקנון שימוש דרקוני, שמאפשר להם לעשות ככל העולה על רוחם בתוכן שגולשים מפרסמים ברשת החב...‬

בלוגיות, רשתות חברתיות והיסטריה ויראלית…

קפה דה מארקר נפלו באותו פח שתפוז נפלו בו בעבר, ופרסמו תקנון שימוש דרקוני, שמאפשר להם לעשות ככל העולה על רוחם בתוכן שגולשים מפרסמים ברשת החב…

]]>