<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>&#8235;תגובות לפוסט: &#34;דו-פולו וחיסונים&#34;&#8236;</title>
	<atom:link href="http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d</link>
	<description>&#8235;מחשבות על המשפחה שלי ועל משפחות בכלל, ועל החברה שאנחנו חיים בה.&#8236;</description> 	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 00:43:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>&#8235;מאת: נדב פרץ&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-1002</link>
		<dc:creator>&#8235;נדב פרץ&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 17:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-1002</guid>
		<description>&#8235;אין ספק שברמת הבלוג הבודד, עדיף בלי nf. יש לזה יתרונות, ואין לזה חסרונות למעשה - זה שדווקא בבלוג שלך אין nf לא גורם לספאמרים להתמקד דווקא בו. החסרונות הם ברמה הקנטיאנית, אם ניתן לומר כך - אם כולם היו מתנהגים כמוך, הספאמרים היו מקבלים מוטיבציה אדירה לעקוף את כל ההגנות של וורדפרס.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>אין ספק שברמת הבלוג הבודד, עדיף בלי nf. יש לזה יתרונות, ואין לזה חסרונות למעשה - זה שדווקא בבלוג שלך אין nf לא גורם לספאמרים להתמקד דווקא בו. החסרונות הם ברמה הקנטיאנית, אם ניתן לומר כך - אם כולם היו מתנהגים כמוך, הספאמרים היו מקבלים מוטיבציה אדירה לעקוף את כל ההגנות של וורדפרס.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: יוחאי&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-1000</link>
		<dc:creator>&#8235;יוחאי&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 13:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-1000</guid>
		<description>&#8235;אני הורדתי אצלי את הנו-פולו. הרוב המוחץ הם אנשים אמיתיים שמגיבים לענין, ועל ידי הסרת הנו-פולו יש אפילו משום עידוד לתגובות.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>אני הורדתי אצלי את הנו-פולו. הרוב המוחץ הם אנשים אמיתיים שמגיבים לענין, ועל ידי הסרת הנו-פולו יש אפילו משום עידוד לתגובות.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: נדב פרץ&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-998</link>
		<dc:creator>&#8235;נדב פרץ&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 12:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-998</guid>
		<description>&#8235;יש כאן עניין של איזון עדין של עלות תועלת. האם עידוד ספאם הוא מצדיק מתן לינקים? אני לא נותן כזה משקל לקידום של לינקים במנועי חיפוש. ברוב הפעמים לא מופיעים אתרים חדשים ומעניינים בתגובות, ואם מדובר על קידום של המגיבים עצמם - מההיכרות שלי עם הסימפטיה של גוגל לוורדפרס, אפשר להסתדר גם בלי זה.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>יש כאן עניין של איזון עדין של עלות תועלת. האם עידוד ספאם הוא מצדיק מתן לינקים? אני לא נותן כזה משקל לקידום של לינקים במנועי חיפוש. ברוב הפעמים לא מופיעים אתרים חדשים ומעניינים בתגובות, ואם מדובר על קידום של המגיבים עצמם - מההיכרות שלי עם הסימפטיה של גוגל לוורדפרס, אפשר להסתדר גם בלי זה.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: דב&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-997</link>
		<dc:creator>&#8235;דב&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 10:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-997</guid>
		<description>&#8235;יש בעיה להגיב אצלך כאשר תוסף &lt;a href="http://www.cocomment.com/comments" rel="nofollow"&gt;cocomment&lt;/a&gt; (pops) מופעל. תבדוק זאת בבקשה&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>יש בעיה להגיב אצלך כאשר תוסף <a href="http://www.cocomment.com/comments" rel="nofollow">cocomment</a> (pops) מופעל. תבדוק זאת בבקשה</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: דב&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-996</link>
		<dc:creator>&#8235;דב&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 10:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-996</guid>
		<description>&#8235;הגישה שלך שופכת את המים עם התינוק.
בגישה שלך כל הכותבים שמתייחסים ברצינות כלשהי לנאמר בבלוג שלך לא יזכו לקידום מכיוון שהוספת את תג ה-nf.
הגישה שלך דומה לגישה של ביבי (פרובוקציה) שאומר: יש אנשים שמרמים את הביטוח הלאומי (ספאמרים) בו נבטל את הקיצבאות (nf).
הגישה של שרון הרבה יותר נכונה והגיונית.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>הגישה שלך שופכת את המים עם התינוק.<br />
בגישה שלך כל הכותבים שמתייחסים ברצינות כלשהי לנאמר בבלוג שלך לא יזכו לקידום מכיוון שהוספת את תג ה-nf.<br />
הגישה שלך דומה לגישה של ביבי (פרובוקציה) שאומר: יש אנשים שמרמים את הביטוח הלאומי (ספאמרים) בו נבטל את הקיצבאות (nf).<br />
הגישה של שרון הרבה יותר נכונה והגיונית.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אח"י דקר&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-993</link>
		<dc:creator>&#8235;אח"י דקר&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 20:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-993</guid>
		<description>&#8235;למעשה העליתי אצל דן את הנקודה בתגובה לצפריר, מאידך do-follow הוא אקט של אהבה וכבוד למגיבים שלך. ואם זה יצריך ממני עוד הגנה על הבלוג - אפשר לשים כזו. בכל הקשר הגבול בין עידוד ספאמרים לבין טיפול נאות בקוראים הוא דק ועדין, אי אפשר להתעלם מכך.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>למעשה העליתי אצל דן את הנקודה בתגובה לצפריר, מאידך do-follow הוא אקט של אהבה וכבוד למגיבים שלך. ואם זה יצריך ממני עוד הגנה על הבלוג - אפשר לשים כזו. בכל הקשר הגבול בין עידוד ספאמרים לבין טיפול נאות בקוראים הוא דק ועדין, אי אפשר להתעלם מכך.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: נדב פרץ&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-992</link>
		<dc:creator>&#8235;נדב פרץ&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 18:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-992</guid>
		<description>&#8235;כמובן. השאלה היא שאלת מינון - עד לאן מותר ללכת תוך כדי עידוד הספאמרים...
גם לא הדגשתי מספיק בפוסט את הצד השני - אני מאוד בעד 'לתת לגוגל לעבוד', ולהפוך את הקישורים למשמעותיים עבורו.&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>כמובן. השאלה היא שאלת מינון - עד לאן מותר ללכת תוך כדי עידוד הספאמרים&#8230;<br />
גם לא הדגשתי מספיק בפוסט את הצד השני - אני מאוד בעד 'לתת לגוגל לעבוד', ולהפוך את הקישורים למשמעותיים עבורו.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: שרון&#8236;</title>
		<link>http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/comment-page-1#comment-991</link>
		<dc:creator>&#8235;שרון&#8236;</dc:creator>		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 18:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadav.blogdebate.org/archives/%d7%93%d7%95-%d7%a4%d7%95%d7%9c%d7%95-%d7%95%d7%97%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comment-991</guid>
		<description>&#8235;מצד שני, קל ומהיר למחוק (ואף לחסום ברשימה השחורה של וורדפרס) טינופות שכאלה, ככה שגם בלי חיסון, עדיין יש אנטיביוטיקה (שרצוי שלא להשתמש בה סתם, אבל במינון ובעיתוי הנכון היא אפקטיבית)&#8236;</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl;'>
<p>מצד שני, קל ומהיר למחוק (ואף לחסום ברשימה השחורה של וורדפרס) טינופות שכאלה, ככה שגם בלי חיסון, עדיין יש אנטיביוטיקה (שרצוי שלא להשתמש בה סתם, אבל במינון ובעיתוי הנכון היא אפקטיבית)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
