‫תגובות לפוסט: "מדינה דו לאומית – כי אין ברירה"‬

‫מאת: מדינה דו-לאומית: בעד ונגד « מאסף‬

‫מדינה דו-לאומית: בעד ונגד « מאסף‬ — Sat, 20 Feb 2010 13:54:18 +0000

[...] מדינה דו לאומית – כי אין ברירה – נדב פרץ (מאי 2007) [...]

‫מאת: דובי‬

‫דובי‬ — Sat, 20 Feb 2010 13:26:39 +0000

ועוד חצי שנה חלפה לה…

"אנגלופונים" מתאר את כל הקנדים שאינם דוברי צרפתית בקנדה, כולל מהגרים שדוברים שפות אחרות. למרות שהמילה "אלופונים" נכנסה לשימוש לזמן קצר, היא לא פופולרית במיוחד. ההנחה היא שדוברי השפות האחרות (כמו דוברי הרוסית בישראל) ישתלבו במרחב דובר האנגלית (עברית) עם הזמן.
blog האחרון של דובי ..‫בלוגים זה לגיקים זקנים (או: מעגל החיים הטכנולוגי)‬

‫מאת: סוכן זוטר, מקסימום לבלר » ידידיי, הכיבוש הוא לא האישיו‬

‫סוכן זוטר, מקסימום לבלר » ידידיי, הכיבוש הוא לא האישיו‬ — Tue, 01 Dec 2009 08:56:31 +0000

[...] אז מה, לחזור לרעיון המקורי ולהתפלש בששון בפופיק של עצמי? עברתי לגרייפס, ונכנסתי לבלוג (ההולך ומתחבב עלי) דברים בבלוגו כדי לקרוא את ההערות המעניינות של אריה על נאום אובמה בקהיר. אין ספק שהוא עשה עבודה הרבה יותר מעמיקה מהפוסט הרגשני שלי על הנאום הזה. בין השאר, כהסבר לבעייתיות שבכינון שתי מדינות תוך השארת "גושי ההתנחלויות" (אריאל ומעלה אדומים) על כנם, הוא קישר לפוסט בן שנתיים של נדב פרץ, שפספסתי איכשהו בזמן אמיתי. הפוסט הזה נקרא: מדינה דו לאומית – כי אין ברירה [...]

‫מאת: נתאי‬

‫נתאי‬ — Mon, 14 Sep 2009 16:10:43 +0000

ההוא, הבלוג הזה סובל לעיתים כפועל יוצא של הפופולריות שלו מזליגה רעילה של מגיבים מוווינט…

‫מאת: ההוא משם‬

‫ההוא משם‬ — Mon, 14 Sep 2009 15:30:59 +0000

אין ספק, תגובה אינטליגנטית ומעשירה

‫מאת: 2564859‬

‫2564859‬ — Thu, 10 Sep 2009 05:52:46 +0000

סטם שטיות כל זה

‫מאת: ד"ר אוֹרי אמיתי‬

‫ד"ר אוֹרי אמיתי‬ — Mon, 20 Jul 2009 21:41:31 +0000

איפה היה הבלוז בלי הכושים העיוורים?

קראתי לאחרונה שברומנית "היבראי" היא הצורה המנומסת להגיד "ז'ידאני". אולי כך גם ברוסית.
הדבר המעניין במיוחד בעיני הוא שהאבחנה הזו מגיעה הישר מאבות הכנסיה היווניים. כשרצו להתייחס לישׂראל שלפני ישוע, כתבו על העברים. כשרצו להתייחס לאלה שהתכחשו לישוע לאורך הדורות כתבו "יהודים".

ואני בכלל רוצה שנהיה כולנו ישׂראלים. נדמה לי שזה גם המסר העיקרי של הטור של נדב.

ואיזה יופי שטור בן יותר משנתיים עדיין גורר תגובות.
blog האחרון של ד"ר אוֹרי אמיתי ..‫אין מבטלין גיור‬

‫מאת: נתאי‬

‫נתאי‬ — Mon, 20 Jul 2009 19:30:21 +0000

הכושים העוורים?

מוזר שאתה אומר את זה לגבי הרוסים, כי ברוסית ליהודי קוראים 'היבראי', כלומר עברי.

‫מאת: ד"ר אוֹרי אמיתי‬

‫ד"ר אוֹרי אמיתי‬ — Mon, 20 Jul 2009 18:46:25 +0000

ירדן -

כמו שכתבתי למעלה, המילה "עברים" מדירה למשך הדור הקרוב חלק משמעותי מהרוסים והאתיופים.
זו אמנם בעיא, ובכל זאת אני בעד ההגדרה, כיון שגם הרוסים גם האתיופים נמצאים במסלול של מעבר לעברית. אם לא בדור הנוכחי, ודאי בדור הבא.

חסרון נוסף הוא בלבול בדיבור בין "עברים" ו"עיוורים". בלבול כזה לא צפוי להעלם, עד שדוברי העברית יחזרו לבטא את ה-ו' כמו בערבית וארמית, וכמו ה-w באנגלית. כנראה שכך היתה ההגייה המקורית.
מאידך, כיון שבשאלות לא מעטות העברים אכן עיוורים, יש בכך גם סוג של יתרון.
blog האחרון של ד"ר אוֹרי אמיתי ..‫אין מבטלין גיור‬

‫מאת: ירדן‬

‫ירדן‬ — Mon, 20 Jul 2009 12:53:34 +0000

מה רע בפשוט "עברים"?
צריך להסיר קצת את קורי העכביש והאבק, אבל אחרי שמחזירים אותה לחיים היא משתלבת במשפטים כאילו היתה פה כל הזמן ופשוט שכחנו.
blog האחרון של ירדן ..חיילים יספרו – אבל מי ישמע?