??????? ?? ???

12 Responses to “אטילה שומפלבי כיחצ"ן”

1. נמרוד ברנע הגיב:

   31 במרץ 2007 בשעה 18:41

   נדב,
   אל תשכח שעמיר פרץ שיתף איתו פעולה והפך את כבל לאחד ממקורביו מהרגע שנבחר ליו"ר המפלגה. הוא מתן לו גיבוי והוא זה שנשכב על הגדר בשביל שהוא יקבל את התפקיד שר ללא תיק הזה.
   איתן כבל, שעשה באופן כללי רושם של פוליטיקאי חיובי, שתמך ביוזמת ז'נבה, לא היה איזה "כוכב נולד" ופעל בנמרצות בוועדות הכנסת, הוכיח את עצמו כבכיין ותו לו בראיון הזה. הרבה אנשים, חלקם מוכשרים יותר וחלקם מוכשרים פחות, היו שמחים לקבל את אחד משני תפקידיו של כבל, ואם לא נעים לו, והוא מיואש, ואין לו כוח לפוליטיקה, שיגיש את מכתב ההתפטרות ויעשה לביתו. הוא לא עושה טובה לאף אחד. בראיון למגזין G של עיתון גלובס בסופ"ש (אין לינק לצערי, הקפיטליסטים רוצים כסף) הוא מספר על כך שהוא חי באותו מבנה יחד עם הוריו ואומר: "בטח שאני רוצה מרחב פרטי משלי, אבל כל עוד אני בפוליטיקה ולא במגזר הפרטי השכר לא משהו". אז לא רק שהוא מיואש ולא כיף לו, אלא הוא גם מתלונן על השכר שהוא בערך פי שתיים מהשכר הממוצע במשק. הח"כ האחרון, ד"א, שזכור לי שהתלונן על השכר, היה פריצקי.

   ושאלה אל חברי מפלגת העבודה – מאיפה לעזאזל הוא ×”×’×™×¢? מה הרקע שלו?

   הגב
   • נדב פרץ הגיב:

     31 במרץ 2007 בשעה 22:46

     אני לא שוכח לרגע שעמיר כרת ברית חזקה עם כבל. אבל הברית הזו הייתה – משני הצדדים – ברית של אינטרסים. תן לי את המנגנון, אתן לך תפקיד שר. ×–×” לא רע – ×›×›×” עובדת פוליטיקה – אבל ברית ערכית לא הייתה פה.

     ולגבי 'מאיפה הוא בא' – ויקיפדיה מספרת בצורה לא רעה בכלל. מסלול די אופייני של פוליטיקאי – התחיל באגודת הסטודנטים והתקדם עד לממשלה.

     הגב
     • נמרוד ברנע הגיב:

       31 במרץ 2007 בשעה 22:58

       אינני שולל בריתות על בסיס של אינטרסים, אני לא נאיבי וברור לי שכך הדברים מתנהלים – אבל גם לזה יש גבול. אני מניח שמר פרץ הכיר ומכיר את מר כבל טוב ממני, ולכן התרשומתו הייתה מעמיקה ומושכלת יותר משלי. פרשנים כותבים על פרץ שהוא בעל כישורים בין-אישיים יוצאים מן הכלל, שהוא יודע לקרוא אנשים היטב, להתחבר אליהם ברמה הרגשית והוא גם פוליטיקאי של נשמה ולא רק ברמה הרטורית-פורמאלית. אם כך הדבר, הייתי מצפה ממנו לזהות את העובדה שכבל הוא חלש אופי ובכיין. ד"א, פרץ ראוי לשבח על כך שהוא אמר בנאום בחירות שלו שלמרות שהוא ספג קיתונות של ביקורת לא מוצדקת מהתקשורת, הוא לרגע לא חשב לצאת נגדה או לבקר את התקשורת ×›×™ אלו הם כללי המשחק במגרש הדמוקרטי.

       קראתי בויקפדיה, ודווקא הפעולות שלו בארגוני הסטודנטים נושאות חן בעיני, בעיקר הפיסקה הבאה: "כבל היה מראשי המאבק נגד ערוץ 7 וכנגד חופש הביטוי של תומכי תאוריות הקשר על רצח רבין. בין השאר הוביל הפגנה באוניברסיטה העברית שמנעה בכח כניסה של אנשים להרצאה של ברי חמיש.".
       כאמור, הוא יחסית שמאלני למפלגת העבודה, ואני זוקף את זה לזכותו, אבל הבכיינות הזאת והוצאת הקישקע ברבים היא מגוכחת לחלוטין בעיני.

       הגב
       • נדב פרץ הגיב:

         31 במרץ 2007 בשעה 23:40

         מר פרץ כרת ברית עם איתן כבל, שבה הבטיח את גיוס המנגנון לצרכיו תמורת משרת שר. העובדה שהוא חלש אופי ובכיין לא הפריעה לו לגייס את המנגנון לצרכיו.
         שים לב שבשום מקום לא התלוננתי על הפנייה של כבל מעמיר פרץ לאהוד ברק.

         הגב
         • ענת הוד הגיב:

           2 באפריל 2007 בשעה 10:01

           ביקורת על חבר כנסת או שר בממשלת ישראל היא ראויה וחשובה, אבל אל תתן לעשייה ועובדות לבלבל אותך. גם בישראל יש מקום לחבר כנסת שעושה את עבודתו הפשוטה בנאמנות ראויה לבוחריו. איתן כבל ,בהיותו חבר כנסת, ×”×™×” מאלו שכל פניית ציבור, כל מקרה, כל טלפון שהגיע אליו מאזרחים פשוטים שכמונו, טופל על ידיו אישית.זוהי עבודתו האמיתית של איש ציבור. אין לו רקורד צבאי מרשים, רקורד אקדמי, או רקורד שחיתותי… והאם ×–×” הופך אותו לכלום?
           לתפקיד המזכ"ל הוא הגיע דרך עבודה פוליטית קשה וראויה. אם יש לך בעיה עם צורת הבחירה, דבר עליה ולא על אדם שמנסה לעשות תפקיד ציבורי בעולם בו להיות איש ציבור הפך להיות אות כלון בפני עצמו. איננני מתימרת להגיד שכל פעולותיו של כבל הינן נקיות מאינטרסים ואג'נדות פוליטיות, לא כך עובדת מערכת פוליטית. יחד עם זה, קטילה שכזו של אדם איננה ראויה לטעמי. כבל לא הסתיר מעולם את המשנה הפוליטית שלו וכל נסיון שלך לחפש את האני מאמין שלו בראיונות מהשנים האחרונות יעלה על כך. הוא איננו הדמות הפוליטית הבולטת ביותר בשמי השחיתות והאג'נדות שלנו, אך אין זה אמור לפסול אותו או לגרום לביקורת חסרת כיוון שכזו. "בכיין"? "חלש אופי"? על סמך מה? אינטואיציה רגעית ואישית שלך?
           עבדתי עם כבל לפני שנים רבות לתקופה של שנה וחצי ואני גאה על כך. הוא איש עשייה ואיש ציבור ראוי שאני שמחה לתת לו את קולי גם היום.

         • נדב פרץ הגיב:

           2 באפריל 2007 בשעה 11:11

           לא ברור לי איפה אמרתי שאיתן כבל השיג את תפקיד המזכ"ל בדרכים לא כשרות. אם הבעיה היא אם הפועל 'להשתחל' – הכוונה הייתה שהוא הצליח להשיג את התפקיד בעודו צעיר וזוטר יחסית, וניצל אותו כמנוף. לא שהוא השיג אותו בדרכים לא כשרות.
           ולגבי בכיין וחלש אופי – לא חשבתי שכבל הוא ×›×–×”, עד שקראתי את הראיון עם שומפלבי. אבל אלו שתי המילים היחידות שבהן אני יכול לתאר את הראיון ×”×–×”.

           ובואי אספר לך משהו מוזר – פוליטיקאי, למרבה הפלא, אינו לשכת פניות הציבור. תפקידו של פוליטיקאי, לטעמי, אינו 'לטפל אישית בכל פניה של אנשים פשוטים כמונו', אלא להתוות דרך, לדאוג שהמערכת המדינתית תהיה כזו שלא תדרוש מאזרחים לפנות אישית לפוליטיקאים כדי שיוכלו לסדר דברים. מה החזון של כבל? מה הדברים שהוא רוצה לקדם? מה האג'נדה שלו? יכול להיות שיש לו אחת. אני, כמי שמקשיב למה שקורה בפוליטיקה בכלל ובמפלגת העבודה בפרט בצורה די אינטנסיבית לפחות מאז שכבל נבחר לח"×›, לא הצלחתי להבחין בה – וזה אומר דרשני.

2. » כלום לא השתנה - הרהורים של אבא הגיב:

   1 באפריל 2007 בשעה 22:36

   […] הערוץ הראשון, חיים יבין, מבט, שוביניזםאחרי שטענתי בתוקף (בתגובות כאן) שלפחות השיח הציבורי השתנה בישראל ב-50 השנים האחרונות, והיום כבר לא לגיטימי להגיד שהבעל יכול, אם בא לו, לעזור טיפה לנשים בבית – היום במבט חיים יבין סיפר לנו ש‘הנקיונות לפסח, אותם עושות בעיקר הנשים, בעיצומם‘. מה נאמר ומה נגיד.תגיות:הערוץ הראשון , חיים יבין , מבט , שוביניזם […]

   הגב
3. שולמית הגיב:

   2 באפריל 2007 בשעה 0:16

   מגיע לפרץ. כך הוא עשה לאלה לעמם כרת ברית. למשל ברוורמן או פרס. גם להם מגיע.

   חג שמח
   שולמית

   הגב
   • נדב פרץ הגיב:

     2 באפריל 2007 בשעה 7:58

     LOL
     מה בדיוק הוא 'עשה לברוורמן'? לא מינה אותו לשר 10 דקות אחרי שנכנס לחיים הפוליטיים?
     ומה הוא עשה לפרס? הפר את ההתחייבות לא להתמודד מולו, אחרי שפרס הפר את ההתחייבות לא להתמודד בכלל?

     הגב
4. קרפצ'ו הגיב:

   11 באפריל 2007 בשעה 1:19

   הגדולה של הראיון הזה, שהיא פשוט משקפת את מצבו של שר בממשלה, כפי שהוא. זה לא הולך ברגל, ואין פה מה לשאול שאלות קשות. צריך לתת לאיש לדבר. פשוט לדבר. יש ראיונות שעדיף לא לומר מילה. לתת למרואיין לקשקש את עצמו לדעת. הקורא כבר ישפוט לבד.

   הגב
   • נדב פרץ הגיב:

     11 באפריל 2007 בשעה 11:19

     לפי הטוקבקים (כן, אני יודע שזה מדד גרוע, אבל הוא נראה לי משקף הפעם), איתן כבל לא 'ברבר את עצמו לדעת' אלא עשה שימוש גאוני בבמה שניתנה לו, כי רוב האנשים קיבלו את דבריו כפשוטם.

     הגב
5. מקרים ותגובות » ארכיון הגיב:

   23 באוגוסט 2008 בשעה 20:24

   […] שלו יודעים לאיית. יש למי שעובדים באתר יד חופשית לעבוד כיחצנ”ים של מפלגת העבודה או של ISM (ארגון שלא הסכים לגנות פגועי […]

   הגב