(עוד) נאום היסטורי של נתניהו

נתאי

הערב ביקר נתניהו בישיבת מרכז הרב, ונאם שם. כמו במרבית הפעמים שהוא עושה זאת, כבנו של פרופסור להיסטוריה, הוא מגלה גישה יצירתית ודינאמית להיסטוריה של עם ישראל.

במהלך השבוע בו הייתי בארה"ב, פסוק אחד הדהד בלבי: "חזק, חזק ונתחזק"

הפסוק הזה הדהד כל כך חזק עד שנתניהו לא שם לב שאין כזה פסוק כלל בספר הספרים. ועוד פנינה:

כולנו זוכרים את התיאורים של ירושלים במגילת איכה, מגילת החורבן – קשים וכואבים. עברו כמעט 2000 שנים מאז החורבן, והיום ירושלים היא אכן כלילת יופי ומשוש לכל הארץ

נתניהו טעה ב-586 שנים, כיוון שמגילת איכה מתייחסת לחורבן בית ראשון ולא לחורבן בית שני, שלאחריו יצאו לגלות.

ותודה לתומר פרסיקו על הקישור וההפניה לטעויות הללו.

4 תגובות »

נתאי ב1/06/2011 22:50 תחת כללי

4 Responses to “(עוד) נאום היסטורי של נתניהו”

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    וכנראה שביבי לא היה לאחרונה במזרח העיר שם לא ממש 'משוש' הניקיון ותחזוקת הרחובות והתשתיות

  2. רשקולניקוב הגיב:

    איזו התקטננות.
    "חזק חזק ונתחזק" הוא אולי לא הציטוט המדויק, אלא "חֲזַק וְנִתְחַזַּק" (שמ"ב י, 12). ונניח שהוא התכוון לא ל"פסוק" במשמעותו הפורמלית, אלא ל"ציטוט יהודי מוכר", האם ראוי להפוך את זה לטעות שראויה לציון?
    לגבי הציטוט השני, האם אחד מהמשפטים לא נכון? שניהם נכונים, אלא שמהסמיכות שלהם משתמע קישור בין בית ראשון לבית שני. קישור זה מעוגן עמוק במסורת היהודית לדורותיה (למשל "דוב אורב זה אספסיאנוס, ארי במסתרים זה טרכינוס" באיכה רבה, ועוד הרבה), ולא מצריך זיהוי היסטורי אלא קישור היסטוריוסופי. בנוסף, אני לא סומך על הכתב שציטט את הדברים כלשונם.
    אלא מה, כשמדובר בנתניהו אפשר להשמיץ אותו כמה שרוצים, להתקטנן על זוטות, ולשאול כדברי האריה והשועל בבדיחה הידועה: "למה אין לך כובע?"

    • נתאי הגיב:

      קטנוני? לא אכחיש. כזה אני. אף אחד לא מושלם.

      הבעיה אצל נתניהו זה המתח בין היומרות שלו בתחום האינטלקטואלי (כמו תחומים רבים אחרים) לבין הכיסוי שלהן.

      אותי הנפיחות שלו משעשעת. כמו שאומרים בספר הספרים: הייתי צוחק אם זה לא היה הילד שלי.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

877591 דפים נצפים, 28 היום
309014 ביקורים, 18 היום
FireStats icon ‏מריץ FireStats‏