??????? ?? ???

17 Responses to “הטוויטים שלא תקראו בטוויטר שלכם”

1. איילת הגיב:

   18 במאי 2009 בשעה 0:13

   דווקא היום קראתי את שלושת הטוויטים הבאים (מאותו אדם, יש להודות):

   Anxious and emotionally alone. Not sure how to make myself feel better.

   You know how when you start crying, you can't stop? Yeah. Sitting in the airport with everyone staring at me.

   And now, for my next trick: I'm having a complete meltdown. If I stay staring at my phone, I can avoid awkward eye contact.

   ועדיין, מסכימה עם כל מילה ברשומה.

   הפוסט האחרון בבלוג של איילת..החבר הדמיוני של נתאי

   הגב
2. חנן כהן הגיב:

   18 במאי 2009 בשעה 6:34

   נסה אותו

   http://twitter.com/gknauss

   הפוסט האחרון בבלוג של חנן כהן..אגרגציה אהובתי – חוק ההסדרים

   הגב
3. שחר הגיב:

   18 במאי 2009 בשעה 8:51

   כמו קודמיי אני חייב לציין שדווקא סביר מאוד שתמצא טוויטים כאלה בדיוק אצל לא מעט אנשים, ויחד עם זאת אני מסכים עם רוח הדברים.
   כן, באופן שהוא כמעט טריוויאלי מכדי לציין אותו ה"זרם" של טוויטר הוא זרם ערוך ומודע לעצמו. אדם מחליט לעדכן את הטוויטר שלו, הוא מתיישב מול המחשב או שולף את הסלולרי ומקליד מסר קצר, הוא מקליד אותו בשום לב, הוא חושב פעם ופעמיים אם העדכון הזה ראוי ורצוי, עבורו, עבור עוקביו, ועבור מי שפעם אולי עוד יפשפש בשורת העדכונים שלו, ורק אחרי שהוא מגיע לתשובה חיובית הוא משגר את העדכון.
   ויחד עם זאת, יש אנשים, ולא מעט כאלה, שדווקא חשוב להם לשווק ולמתג את עצמם ברגע נתון כאומללים שעלו שלושה קילו בשבוע, ששוב הגיעו שיכורים לעבודה וכן הלאה. יש סיכוי, לא רע אפילו, שגם טוויטים אישיים וחושפניים שכאלה הם שקר. יכול להיות שזה רק הנגאובר קליל, שכוס הקפה של הבוקר כבר מפיגה את שאריות הריח של אדי האלכוהול ושאף אחד במשרד לא ירגיש, אבל למי שמרגיש תלוש ואבוד בעבודה הנוכחית שלו דווקא יש רצון להקצין את המצב לרעתו.
   טוויטר הוא לא ספק אמין של מידע על חברים פשוט כי המידע שאדם מעוניין לחלוק עם עשרות או מאות עוקביו (שלא לדבר על אלפים ויותר) הוא לא בהכרח מידע אמיתי, אבל האופן שבו המידע הזה שונה מהמידע האמיתי יכול להיות שונה מאוד בין צייצן אחד למשנהו.

   הפוסט האחרון בבלוג של שחר..קִדְמָה

   הגב
   • נתאי הגיב:

     18 במאי 2009 בשעה 9:00

     תודה על התגובה, שחר!
     מזל שחיכיתי, ולא יגעתי בניסוח תשובה ארוכה ומנומקת לאיילת וחנן, כי אתה עשית זאת טוב ממני.
     בקיצור, מה שהתכוונתי להגיד זה שטוויטר מציג את חבריך כמו שהם היו רוצים שיראו אותם, ולא כפי שהם. הפיד של טוויטר מריח מסוג של שקר.

     הפוסט האחרון בבלוג של נתאי..‫נקמתו של פועל הדפוס‬

     הגב
4. רויטל סלומון הגיב:

   18 במאי 2009 בשעה 9:29

   המממ, ובכן:

   http://twitter.com/LimeGreenGrey/statuses/1831520982 – אודות המשקל
   http://twitter.com/thekatelynnshow/statuses/1823323019 – אודות המגניבות
   http://twitter.com/anoucky/statuses/1800364778 – אודות ריח רע
   וכו'.

   אני חושבת שאתה שוגה בהבנת הטבע האנושי. חלקנו רוצים בהחלט לחלוק את הצרות שלהם עם אחרים ולקבל תגובות אוהדות ומנחמות. זה שלך אין חברים כאלה, לא אומר כלום.

   הפוסט האחרון בבלוג של רויטל סלומון..‫תרשים זרימה להתמצאות מהירה בסרטי סטאר טרק‬

   הגב
   • נתאי הגיב:

     18 במאי 2009 בשעה 10:57

     הדוגמאות שנתת הן בסך הכל דרכים סופר מתוחכמות למיתוג אישי (לא, את לא שמנה, את דווקא כוסית וכו')

     עוד לא ראיתי פיד אחד בטוויטר שעולה ממנו איזה ניחוח אקסיסטנציאליסטי, או מטריד ועוכר שלווה באמת. כמו שאתה יכול למצוא בשפע בשירה טובה או ספרות.

     אבל, תמיד יכול להיות שלאנשים אחרים יש חברים בטוויטר שהם גלויי לב כמו "ליל העשרים" ומשליכים את מצוקותיהם הקיומיות לכל עבר. מה אני יודע…

     הגב
     • רויטל סלומון הגיב:

       18 במאי 2009 בשעה 15:24

       אני אדם ציני בעצמי ובכל זאת חושבת שהציניות שלך קצת מוגזמת במקרה ×”×–×”. לא כל האנשים חושבים או בכלל יודעים מה ×–×” מיתוג אישי, וחלק לא קטן גם מבטאים את רגשותיהם האמיתיים ברשת – בבלוגים, בפורומים וגם בטוויטר. אני לא חושבת שרוב הטוויטים האישיים נובעים מרצון לניהול תדמית אונליין. נשמע לי ברנז'אי מדי ולא סביר.

       הפוסט האחרון בבלוג של רויטל סלומון..‫תרשים זרימה להתמצאות מהירה בסרטי סטאר טרק‬

       הגב
       • נתאי הגיב:

         18 במאי 2009 בשעה 15:29

         את צודקת, לא כולם מכירים את המונחים. אבל כולנו מאומנים בלזייף תדמיות – בפגישות שיווק עם לקוחות, ראיונות עבודה, ועוד. טוויטר הוא פשוט כלי מאד נוח ואינטואיטיבי לעשות זאת, גם לאלו שלא מכירים את המינוח.

         הגב
         • נדב הגיב:

           18 במאי 2009 בשעה 22:28

           (אם אני אגיד עכשיו ע"ע גופמן, זו אינדיקציה שאני מתרגל יותר מדי מבוא לסוציולוגיה?)

         • נתאי הגיב:

           18 במאי 2009 בשעה 23:37

           ואללה, גופמן. ידעתי את זה. ברור שידעתי את זה.
           גם שייקספיר אמר את זה דרך אגב, כל העולם במה וגו'
           אבל, בטקסט טוב, וגם בחיים, יש רגעים קטנים שהמסיכה נקרעת, והאדם מתגלה כמות שהוא, לפעמים לטוב ולפעמים לרע.
           בטוויטר איכשהו יש לי הרגשה שיש משהו מבני שמונע מזה לקרות.

           הפוסט האחרון בבלוג של נתאי..‫נקמתו של פועל הדפוס‬

         • אפרת הגיב:

           19 במאי 2009 בשעה 12:46

           טוב, אם כל אחד בא עם התחום שלו, אני חייבת להגיד משהו מהתחום שלי…
           נתאי – אתה מניח שהאדם, באיזשהו אופן, מודע לזיוף או למסיכה ולא כך הוא, לדעתי. למרות שכל העולם במה, אנשים לא עסוקים כל הזמן במשחק ובזיוף. אנחנו גדלים ומתחנכים אל תוך ×”"פרסונה" שלנו, עד שהיא נהיית מי שאנחנו. וויניקוט (גם אני יכולה לעשות name dropping!) אמר שיש אנשים שיש להם "עצמי מזויף" אך ×–×” לא אומר שהם מודעים לכך שהם מזייפים. בדיוק להיפך. מי שמרגיש בכך היא הסביבה ולא האדם עצמו.

         • נתאי הגיב:

           19 במאי 2009 בשעה 15:40

           זה בדיוק מה שרציתי לומר, רק שאין לי מושג מי הם האדונים וויניקוט וגופמן: טוויטר מריח מזיוף.

5. שיר-דמע הגיב:

   18 במאי 2009 בשעה 14:12

   למרות החריגים שצוינו (שאולי בעצם כלל אינם חריגים, כפי שמציעים בהיגיון רב ההסברים בתגובות), הסברת בצורה נפלאה למה אין לי, ואין סיבה שיהיה לי, חשבון בטוויטר.
   אני לא הבחורה המגניבה והשנונה שיש לה הברקות בשקל תשעים (וב-140 תווים) לחלוק עם חבריה (אפילו שבתיכון קראתי את הספרים הנכונים בזמן שכולם שיחקו כדורסל), ובשביל לחלוק את התוגות הקיומיות שלי יש לי בלוג אנונימי-למחצה. אז למה לי טוויטר עכשיו.

   הפוסט האחרון בבלוג של שיר-דמע..RSS

   הגב
6. אלעד-וו הגיב:

   18 במאי 2009 בשעה 17:24

   "עוד לא ראיתי פיד אחד בטוויטר שעולה ממנו איזה ניחוח אקסיסטנציאליסטי"

   מישהו זוכר את אייזק? הגיע הזמן לייסד משהו דומה בטוויטר. איפה ש. כהן וחברים?

   הגב
7. אלעד-וו הגיב:

   18 במאי 2009 בשעה 17:25

   וואו, לינקFAIL. התכוונתי ל: http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=10790

   הגב
   • נדב הגיב:

     18 במאי 2009 בשעה 22:32

     תגיד לי, בשביל מה השקעתי בתוסף שמאפשר עריכה של תגובות?
     חסרי כל הערכה, הטוקבקיסטים האלה.

     הגב
8. דולי הגיב:

   30 ביוני 2009 בשעה 15:27

   נדב, פרטי יצירת קשר מובילים אותי ל-404. אתה יכול לשלוח לי דוא"ל או לעדכן את פרטי יצירת הקשר? תודה.
   .-= blog האחרון של דולי ..‫The Daily (?) Dolly 2/09/2008‬ =-.

   הגב